Malou Lorenzon | Pupille de la nation et Orphelin de guerre

Hommage à Monsieur Pierre VILDIER

Malou Lorenzon — Wed, 20 May 2026 14:59:41 +0000

Hommage à Monsieur Pierre VILDIER

La famille de Pierre VILDIER a l’immense tristesse de vous faire part de son décès,survenu le Vendredi 15 mai 2026, entouré des siens au domicile familial, à l’âge de 56 ans. Les obsèques auront lieu le :Vendredi 22 mai 2026.

Veillée funéraire :

La veillée funéraire se tiendra à laChambre funéraire de la haute Vallée de l’Arc de Tretsà partir du Dimanche 17 mai 2026 à 12h00,jusqu’à la fermeture du cercueil, le Vendredi 22 mai 2026 à 13h45.(L’accès se fait par codes confidentiels, transmis par la famille uniquement.)

Cérémonie : Une cérémonie religieuse sera célébrée en la Paroisse de Pourrières à 14h30.

Crémation : La crémation se tiendra au Crématorium de Marseille – Saint Pierre, sans audience. Informations pratiques : Google maps – Chambre funéraire de la Haute Vallée de l’Arc – Trets(Parking gratuit – Accès 24/7 – PMR) Google maps – Paroisse de Pourrières(Parking place de l’église)

Hommage et intentions :L’association « Plus cérébrale que nous, tumeur ! » compte particulièrement pour la famille de Pierre, à ce titre cette dernière vous demande de privilégier les DONS à l’association, à l’envoi de fleurs. FAIRE UN DON : Helloasso – Plus cérébrale que nous, tumeur !

Fleurs : Cependant, les commandes de fleurs peuvent être réalisées auprès de notre partenaire fleuriste :Christine, Fleurs à Fleurs Pourrières – 06 79 47 79 96Les livraisons via un autre service de fleurs, peuvent être effectuées directement à la Chambre Funéraire, jusqu’au Vendredi à 12h00ousur le parvis de la Paroisse de Pourrières avant Vendredi 13h00. Livre d’or : Un espace est mis à votre disposition pour adresser un message de soutien à la famille.Chaque message leur sera transmis en toute confidentialité. .

Mes Amis,

Comme promis je vous transmets le faire part de décès de Pierre

Sandrine et Sacha sont aussi deux de nos adhérents

Votre geste nous touchera et sera pour nous source de réconfort

Sandrine est très active au sein de FNAPOPG dans le Var, Sacha l’était à l’école militaire d’Aix en provence et Pierre accompagnait Sandrine dans les cérémonies

Nous avons pu grâce à eux publier de nombreux articles sur notre site.

Quelle épreuve!

Bises

Christiane

Jean-Jacques Goldman sort de sa discrétion pour un acte profondément généreux : “Fier de pouvoir aider…”

Malou Lorenzon — Wed, 29 Apr 2026 22:02:10 +0000

Gala

GALA Jean-Jacques Goldman : ce qu’il faut connaître© Figaro Live

Une belle action. Après avoir été aperçu en studio avec son frère, le voile avait été levé sur le projet mijoté par Jean-Jacques Goldman. Le chanteur retraité a composé une chanson baptisée On y va, en l’honneur du Bleuet de France, l’organisme de soutien aux blessés de guerre, aux victimes du terrorisme et aux pupilles de la Nation. Le titre, interprété par Eloïz et Yvard, avait été présenté lors du concert « Sentinelles d’un soir » à Paris, le 10 avril dernier. Mais l’ami de Céline Dion ne s’est pas contenté de mettre à profit ses compétences pour cette noble idée. Ce vendredi 11 juillet, le Bleuet de France a en effet annoncé que le compositeur de 73 ans a officiellement fait « don gracieusement » de la chanson et de « tous les droits et masters afférents ». « Un immense merci à lui et à son équipe, qui était présente lors de la signature notariale », a écrit l’association sur X.

« Heureux et fier de pouvoir aider le Bleuet de France qui accompagne ceux qui nous protègent et leurs familles ! », a de son côté partagé la personnalité préférée des Français sur une note manuscrite. À l’occasion de la fête nationale, Heloiz et Yvard (tous deux ex-gendarmes) vont interpréter le titre lors d’un concert donné place de la Concorde le 14 juillet. « Bon concert à tous », a ainsi ajouté JJG dans son message qui a profondément touché les internautes. « Un grand Monsieur, humble et talentueux », peut-on lire parmi les réponses de la publication du Bleuet de France.
Chanson pour le Bleuet de France : Eloïz honorée d’avoir participé à ce projet aux côtés de Jean-Jacques Goldman
Invitée sur le plateau de Télématin en avril dernier pour évoquer ce beau projet, la chanteuse Eloïz s’est dit « très honorée d’avoir pu participer à ce projet ». « On m’a appelée il y a un mois. J’étais en studio en train d’enregistrer pour mon deuxième album et on me dit : “Il y a une chanson qui a été faite pour le Bleuet de France, est-ce que tu acceptes de chanter, de donner ta voix pour le titre ?” J’ai accepté tout de suite évidemment », a-t-elle d’abord raconté, expliquant qu’elle n’était d’abord pas au courant que le titre avait été composé par Jean-Jacques Goldman. « On m’a dit ensuite : “Écoute, c’est Jean-Jacques Goldman qui demande à ce que tu chantes sur le titre”, j’ai dit : “Non, c’est pas vrai !” », a-t-elle poursuivi en expliquant qu’elle avait été très surprise et enchantée de pouvoir travailler avec lui. « Il m’a dit qu’à ce moment-là, il avait regardé la vidéo et qu’il s’est dit que c’était évident que ce soit moi qui chante sur la chanson, donc j’étais hyper honorée », a-t-elle conclu.

Article écrit en collaboration avec 6Medias.

Harkis : « Contre l’usage abusif de la prescription »

Malou Lorenzon — Sat, 25 Apr 2026 07:48:31 +0000

Républicain Lorrain

L’interview du samedi | Grand Est / Charles Tamazount

Harkis :

« Contre l’usage abusif de la prescription »

La Cour européenne des Droits de l’Homme de Strasbourg se penchera jeudi 30 avril sur les cas de cinq familles de harkis. En jeu : l’obtention d’une réparation qui soit à la hauteur du préjudice subi par ces hommes et ces femmes longtemps parqués dans des conditions indignes. Mais peut-être aussi le sort de la loi Harkis du 23 février 2022 tout entière. Explications avec Charles Tamazount, président du comité Harkis et Vérité.

Plusieurs milliers des quelque 40 000 harkis et ayants droit français vivent aujourd’hui en Grand Est. La décision de la Cour européenne des Droits de l’Homme de ce jeudi 30 avril pourrait être lourde de conséquences pour eux. Photo Armand Flohr

Ce jeudi 30 avril, la question harkie revient devant la cour européenne des Droits de l’Homme de Strasbourg. Après l’arrêt Tamazount contre France du 4 avril 2024, c’est une nouvelle étape cruciale ?

Charles Tamazount : « En effet ! L’arrêt rendu en 2024 imposait à l’État français de respecter un quantum de réparation pour les familles de harkis passées par un nombre limité de camps, notamment celui de Bias (Lot-et-Garonne, NDLR). Une réparation qui ne soit pas, disons, ridicule. Un arrêt important notamment parce que la loi existante, du 23 février 2022, qui porte “reconnaissance de la Nation envers les harkis et les autres personnes rapatriées d’Algérie anciennement de statut civil de droit local et réparation des préjudices subis par ceux-ci et leurs familles du fait de l’indignité de leurs conditions d’accueil et de vie dans certaines structures sur le territoire français” est un texte écrit dans l’urgence et insatisfaisant. Il propose aux familles une indemnisation forfaitaire de quelques milliers d’euros laquelle n’est pas à la hauteur de leur préjudice réel. Nous parlons ici de gens qui ont été parqués dans des camps, en marge, qui ont subi un préjudice matériel, social, une perte de chance pour eux et leurs enfants… »

En quoi les décisions attendues la semaine prochaine peuvent faire évoluer les choses de manière décisive ?

« Les dossiers de nombreuses familles, qui avaient initié leurs recours bien avant que la France n’adopte le principe de la réparation, ont été retoqués au nom du principe de la prescription quadriennale. En substance, l’État leur dit que leurs dossiers ne sauraient être retenus puisqu’ils ont été déposés plus de 4 ans après que la situation de préjudice a pris fin. Ainsi, comme la France considère, ce qui reste à démontrer, que depuis le 31 décembre 1975, il n’y a plus de problème avec les conditions d’accueil, d’hébergement, de scolarisation etc. des harkis et de leurs familles, ceux-ci auraient dû réagir avant le 1^er janvier 1980. Ce que veulent faire entendre les familles qui portent les recours, c’est qu’il y a utilisation abusive en l’espèce du principe de prescription quadriennal. »

C’est-à-dire ?

« C’est-à-dire qu’il faut, en la matière, distinguer la connaissance des faits et la connaissance de leur imputabilité à l’État français. Oui, les harkis connaissaient leur situation, et pour cause ! Mais non, ils n’avaient pas conscience, connaissance, du fait qu’ils étaient fondés à obtenir réparation. Songez au dénuement, à l’affaiblissement social dont ont été victimes ces populations du fait même des conditions indignes dans lesquelles elles ont été maintenues pendant plus de 15 ans pour certaines d’entre elles ! Et alors quoi ? Il aurait fallu qu’au sortir des camps, elles soient toutes en mesure de conduire des procédures juridiques complexes, de défendre leur cause face à l’État, sans aide le plus souvent ? Nous sommes ici dans des dossiers qui ont une dimension mémorielle ; il y a une responsabilité mémorielle de l’État. En la matière, d’autres éléments sont donc à prendre en compte… Comme cela a pu être fait par ailleurs. »

Charles Tamazount, président du comité « Harkis et Vérité », et son frère ont obtenu en 2024 d’être indemnisés de manière proportionnelle au préjudice subie par leur famille, passée notamment par le camp de Bias. « À Bias, je n’ai pas été exactement à l’école de la République. Et cela bien après 1980… », explique notamment Charles Tamazount. Photo Capture Linkedin

Vous faites référence à l’arrêt Hoffman-Glemane ?

« Exactement : cet arrêt du Conseil d’État du 16 février 2009 , portant sur les persécutions antisémites durant la Seconde Guerre mondiale dit bien non seulement la responsabilité de l’État, et cela malgré la nature du Régime de Vichy , mais aussi que la prescription quadriennale ne pouvait commencer à courir tant que les victimes pouvaient être regardées comme ayant légitimement ignoré l’existence de la créance qu’elles pouvaient avoir sur l’État. »

Pourquoi estimez-vous que les décisions de la CEDH attendues la semaine prochaine pourraient faire tomber la loi du 23 février 2022 comme un château de cartes ?

« Ce texte, qui par ailleurs reconnaît l’indignité des conditions d’accueil faites aux harkis et à leurs familles, dispose que les familles n’ayant droit à rien du fait de la prescription quadriennale, ne peuvent prétendre qu’au « forfait » proposé. Or, si la CEDH reconnaît l’usage abusif de cette prescription, les harkis et leurs ayants droit (40 000 personnes environs en France, dont plusieurs milliers en Grand Est, NDLR) pourront demander une réparation intégrale de leur préjudice… On ne serait alors plus du tout sur les mêmes bases. »

Propos recueillis par Hervé Boggio

Décès du caporal-chef Anicet Girardin en opération extérieure au Liban

Malou Lorenzon — Fri, 24 Apr 2026 15:53:15 +0000

Blessé le 18 avril 2026 lors d’une mission de reconnaissance d’itinéraire menée dans le cadre de l’opération Daman, le caporal-chef Girardin est décédé des suites de ses blessures le mercredi 22 avril 2026. Il était déployé au sein de la Force intérimaire des Nations-Unies au Liban (Finul) en qualité d’adjoint chef de groupe cynotechnique.

Caporal-chef Anicet Girardin – © armée de Terre

Né le 12 avril 1995 à Reims, le caporal-chef Anicet Girardin s’engage le 4 octobre 2016 au 132e régiment d’infanterie cynotechnique à Suippes (Marne).

Il s’investit pleinement dans sa formation générale initiale, révélant d’emblée un fort potentiel. Animé d’un excellent état d’esprit et d’une motivation constante, il se distingue particulièrement dans sa formation technique de spécialité d’infanterie débarquée, où il obtient d’excellents résultats. Son tempérament calme et réfléchi lui vaut d’être promu au grade de soldat de première classe le 4 avril 2017.

Après avoir achevé avec succès sa formation d’adaptation d’aide-dresseur, il se spécialise dans l’aide à la recherche et à la détection d’explosifs (ARDE), constituant un binôme particulièrement performant avec le chien JOKKO. Consciencieux, discret et d’une grande fiabilité, il fait preuve d’un savoir-faire remarquable et se distingue rapidement parmi ses pairs.

Déployé pour la première fois en opération extérieure au Liban du 7 mars au 7 juillet 2019 dans le cadre de l’opération Daman, il s’y distingue par son engagement et son professionnalisme, unanimement reconnus par sa hiérarchie.

Désireux d’assumer davantage de responsabilités, il suit une formation de chef d’équipe et est promu au grade de caporal le 1er décembre 2019.

Depuis 2020, il forme un nouveau binôme avec le chien Ros et est de nouveau engagé en opération extérieure au Mali du 1er février au 29 mai 2022, où il se démarque par la qualité de son expertise technique et sa force de proposition. Promu caporal-chef le 1er juin 2022, il met son expérience au service de la formation et de l’encadrement de ses subordonnés.

Il participe également à des missions majeures sur le territoire national, notamment à la sécurisation de la Coupe du monde de rugby en 2023, puis des Jeux olympiques de Paris du 1er juillet au 5 septembre 2024, contribuant pleinement au succès de ces engagements.

Le caporal-chef Anicet Girardin était déployé dans le cadre de l’opération Daman depuis le 23 janvier en qualité d’adjoint chef de groupe cynotechnique, spécialité ARDE (aide à la détection et recherche d’explosifs), au sein de la Force intérimaire des Nations-Unies au Liban (Finul). Le 18 avril 2026, lors d’une mission de reconnaissance d’itinéraire visant à réaliser le ravitaillement d’un poste de casques bleus isolé, sa patrouille a été prise à partie par un groupe armé. Lors de cette action de combat ayant entraîné le décès de l’adjudant Florian Montorio, le caporal-chef Anicet Girardin et deux autres soldats sont blessés.

Le mardi 21 avril, le caporal-chef Girardin a été rapatrié par avion militaire médicalisé vers la France afin d’y poursuivre ses soins. Malgré l’attention extrême du personnel médical et sa prise en charge à l’hôpital, il a succombé à ses blessures le mercredi 22 avril.

Âgé de 31 ans, le caporal-chef Anicet Girardin était titulaire de la médaille d’argent de la Défense nationale. Pacsé et père d’un enfant, il est mort pour la France dans l’accomplissement de sa mission.

« L’armée de Terre s’incline avec émotion devant la mémoire du caporal-chef Anicet Girardin, mort aujourd’hui pour la France. Déployé dans le cadre de la Force intérimaire des Nations Unies au Liban, il avait été blessé le 18 avril 2026 lors de la mission de reconnaissance qui a déjà coûté la vie à l’adjudant Florian Montorio.
Nous exprimons notre compassion à sa famille, à ses proches et à ses frères d’armes du 132e régiment d’infanterie cynotechnique. »

Troisième militaire français tué depuis le début de la guerre au Moyen-Orient
Le caporal-chef Girardin, promu sergent à titre posthume, est le troisième militaire français tué depuis le début, le 28 février, de la guerre menée par Israël et les Etats-Unis contre l’Iran. Ce conflit a embrasé plusieurs pays du Moyen-Orient où la France a des forces déployées dans une posture « purement défensive », selon Paris.
Le major Arnaud Frion avait été tué en Irak mi-mars dans une attaque de drones attribuée à une milice pro-iranienne dans la région d’Erbil, où il participait à une mission de formation à la lutte antijihadiste.

La Fédération Nationale Autonome des Pupilles de la Nation et Orphelins de Guerre s’associe par la voix de sa présidente et des membres du Conseil d’Administration, à la douleur de sa famille, de ses amis, et de ses frères d’armes. Nous leur présentons nos plus sincères condoléances.

Décès du sergent-chef Florian Montorio en opération extérieure au Liban

Malou Lorenzon — Sun, 19 Apr 2026 15:45:21 +0000

Direction : Terre / Publié le : 18 avril 2026 TF1

Le 18 avril 2026, le sergent-chef Florian Montorio a trouvé la mort au Liban lors d’une mission menée dans le cadre de l’opération DAMAN, au sein de la Force intérimaire des Nations unies au Liban. Déployé comme sous-officier adjoint en section de combat du génie, il participait à une mission de reconnaissance pour ravitailler un poste isolé lorsque sa patrouille a été prise à partie par un groupe armé.

Le soldat français Florian Montorio a été tué ce samedi dans le sud du Liban, annonce Emmanuel Macron.

La France endeuillée. Un militaire français a été tué et trois autres ont été blessés – dont deux grièvement – lors d’une opération des casques bleus au Sud-Liban, a annoncé Emmanuel Macron ce samedi 18 avril. « Tout laisse à penser que la responsabilité de cette attaque incombe au Hezbollah », a écrit le chef de l’État, exhortant les autorités libanaises à faire la lumière sur cette attaque, alors que les incidents et les attaques visant la Force intérimaire des Nations unies au Liban (Finul) vont crescendo. Le Premier ministre du pays du Cèdre, Nawaf Salam, a déclaré avoir ordonné l’ouverture d’une « enquête immédiate » en vue d’arrêter les responsables.
Que s’est-il passé ?
Le militaire a succombé à un « tir direct » au cours d’une opération dans la région de Deir-Kifa, au Sud-Liban. « Ce [samedi] matin, alors qu’il était en mission d’ouverture d’itinéraire vers un poste de la Finul isolé depuis plusieurs jours par les combats dans la zone, il a été pris à partie par un groupe armé à très courte distance. Touché immédiatement par un tir direct à l’arme légère, il est relevé sous le feu par ses camarades, qui ne parviennent pas à le réanimer », a relaté la ministre des Armées, Catherine Vautrin.

Quelles sont les réactions ?
La ministre des Armées a rendu hommage à ce soldat français mort en opération. « Aujourd’hui, la Nation s’incline devant la mémoire d’un de ses fils qui a donné sa vie pour elle. Mes pensées vont à sa compagne, à ses enfants, à ses proches et à ses frères d’armes. La France n’oubliera pas », a-t-elle écrit sur X. « Le sergent-chef Florian Montorio inspire le respect et l’admiration par son parcours, sa personnalité, son courage », a-t-elle ajouté. Promettant de poursuivre les responsables, le président libanais, Joseph Aoun, a condamné l’attaque, tout comme le président du Parlement libanais, Nabih Berri, allié du Hezbollah.

Matthieu DELACHARLERY

« L’adjudant-chef Arnaud Frion du 7ème bataillon de chasseurs alpins de Varces est mort pour la France lors d’une attaque dans la région d’Erbil en Irak »,

Malou Lorenzon — Thu, 19 Mar 2026 07:00:03 +0000

Emmanuel Macron

L’adjudant-chef Arnaud Frion du 7ème bataillon de chasseurs alpins de Varces est mort pour la France lors d’une attaque dans la région d’Erbil en Irak.
À sa famille, à ses frères d’armes, je veux dire toute l’affection et la solidarité de la Nation.
Plusieurs de nos militaires ont été blessés. La France se tient à leurs côtés et avec leurs proches.
Cette attaque contre nos forces engagées dans la lutte contre Daech depuis 2015 est inacceptable.
Leur présence en Irak s’inscrit dans le strict cadre de la lutte contre le terrorisme. La guerre en Iran ne saurait justifier de telles attaques.

L’adjudant-chef Arnaud Frion est mort lors d’une attaque dans la région d’Erbil en Irak, a annoncé Emmanuel Macron dans la nuit dernière. Ce militaire du 7e bataillon de chasseurs alpins de Varces (Isère) est le premier mort recensé au sein de l’armée française dans le cadre de la guerre au Moyen-Orient.
« L’adjudant-chef Arnaud Frion du 7ème bataillon de chasseurs alpins de Varces est mort pour la France lors d’une attaque dans la région d’Erbil en Irak », a écrit Emmanuel Macron dans la nuit du jeudi 12 mars au vendredi 13 mars, dans un post publié sur ses réseaux sociaux.
D’après le président de la République, l’attaque visait des forces antiterroristes « engagées dans la lutte contre Daech depuis 2015 ». Dans le cadre d’une coalition internationale antidjihadiste dirigée par Washington, des militaires de plusieurs pays, dont l’Italie et la France, entraînent au Kurdistan irakien des membres des forces de sécurité kurdes.

La guerre en Iran ne saurait justifier de telles attaques.
Emmanuel Macron
C’est le premier soldat français tué depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, déclenchée par des frappes israélo-américaines sur l’Iran le 28 février et qui s’est propagée dans plusieurs pays de la région. « La guerre en Iran ne saurait justifier de telles attaques », a souligné le chef de l’Etat, sans indiquer qui en était l’auteur. Il confirme toutefois que plusieurs militaires français ont été blessés.
« À sa famille, à ses frères d’armes, je veux dire toute l’affection et la solidarité de la Nation », a salué Emmanuel Macron.

La Fédération Nationale Autonome des Pupilles de la Nation et Orphelins de Guerre présente à sa famille, à ses frères d’armes, les plus sincères condoléances. Nous sommes tristes de compter un enfant Pupille de la Nation et Orphelin de Guerre de plus parmi les rangs des Pupilles de la Nation.

Marie-Louise LORENZON Présidente Nationale de la FNAPOG

Courrier en réponse de Monsieur Laurent Jacobelli – député de la Moselle

Malou Lorenzon — Wed, 18 Feb 2026 07:44:07 +0000

Anna ESSINGER réalisa ce qui reste l’une des évacuations scolaires les plus audacieuses de l’ère nazie.

Malou Lorenzon — Mon, 16 Feb 2026 11:28:57 +0000

En avril 1933, les autorités ordonnèrent à tous les bâtiments publics d’Allemagne de hisser la croix gammée pour l’anniversaire d’Hitler.

Anna Essinger regarda le drapeau. Puis elle regarda ses élèves. Et elle choisit une résistance silencieuse.

Elle organisa une longue randonnée pour les enfants. Lorsqu’ils revinrent, la croix gammée avait bien flotté, comme l’exigeait la loi — mais au-dessus d’une école vide.

« Au sommet d’un bâtiment vide, le drapeau ne peut ni transmettre ni nuire autant », dit-elle.

C’était un petit geste. Mais Anna Essinger préparait déjà quelque chose de bien plus audacieux.

Elle s’apprêtait à faire sortir clandestinement toute son école — enseignants et élèves — d’Allemagne nazie, avant que la machine de la terreur ne se referme sur eux.

Anna était née à Ulm en 1879, l’aînée de neuf enfants dans une famille juive non pratiquante. Indépendante dès le départ, elle fit à vingt ans quelque chose de presque impensable pour une femme allemande de son époque : partir seule aux États-Unis, étudier près de dix ans à l’université du Wisconsin, et y découvrir les Quakers.

Leurs valeurs — égalité, compassion, courage moral constant — marquèrent sa vie plus profondément que n’importe quelle croyance formelle.

Elle revint en Allemagne en 1919 avec une mission humanitaire quaker pour nourrir les enfants affamés après la Première Guerre mondiale. Sept ans plus tard, elle ouvrit avec ses sœurs un petit internat à Herrlingen. L’école était moderne, mixte, fondée sur la confiance. Les professeurs étaient appelés par leur prénom. Les châtiments corporels n’existaient pas. Les élèves apprenaient à questionner, à observer, à agir avec bonté.

En 1933, son école était l’un des rares lieux en Allemagne où la liberté de pensée était non seulement protégée, mais chérie.

Puis Hitler arriva au pouvoir.

Anna avait lu Mein Kampf. Elle savait exactement ce que cela annonçait. Tandis que beaucoup espéraient que le nouveau régime s’adoucirait, elle voyait clairement ce qui venait.

En quelques semaines, des enfants juifs furent humiliés dans tout le pays : forcés de se lever pendant que l’on « démontrait » des différences raciales, contraints de manger seuls parce qu’on les disait « impurs ». Elle vit des enseignants juifs arrêtés. Elle vit les autodafés transformer les places en brasiers — Einstein, Freud, Marx jetés aux flammes.

Puis vint une trahison de l’intérieur.

Helman Speer, le mari d’une de ses enseignantes, la dénonça aux autorités nazies. Son « humanisme un peu rêveur », écrivit-il, était « totalement incompatible » avec le national-socialisme. Il demanda qu’un inspecteur nazi soit installé dans son école.

Anna n’hésita pas.

Elle commença à chercher en secret des pays d’accueil — la Suisse, les Pays-Bas — et finit par trouver de l’aide en Angleterre grâce à ses contacts quakers. Un vieux manoir délabré dans le Kent, appelé Bunce Court, pouvait être loué et rénové. Ce n’était pas grand-chose. Mais ce serait sûr.

Puis vint la partie la plus dangereuse.

L’émigration massive d’enfants juifs était interdite. Si les autorités découvraient son plan, l’école serait saisie et elle pourrait être arrêtée. Tout devait se faire dans le plus grand silence, sans attirer le moindre soupçon.

Elle parcourut l’Allemagne, rencontrant les parents en secret. Elle expliqua son projet. Elle demanda leur confiance. Elle leur demanda leurs enfants.

Presque tous acceptèrent.

Cet été là, tandis que les élèves croyaient passer des vacances ordinaires, le personnel leur apprenait discrètement l’anglais et les usages britanniques — les préparant à un voyage dont ils ignoraient encore l’existence.

Le 5 octobre 1933, Anna Essinger réalisa ce qui reste l’une des évacuations scolaires les plus audacieuses de l’ère nazie.

Des équipes d’enseignants sillonnèrent le pays. Les familles amenèrent leurs enfants à des gares convenues à l’avance. On leur demanda de ne pas pleurer, de ne pas s’agripper, de ne pas s’embrasser — de ne montrer aucune émotion qui aurait pu éveiller des soupçons.

Un groupe longea le Rhin. Un autre passa par Munich, Stuttgart et Mannheim. Un troisième traversa le nord de l’Allemagne.

Chaque frontière fut franchie dans le silence et la tension.

Soixante-six enfants. Leurs enseignants. Leur directrice.

Tous arrivèrent en Angleterre.

Le lendemain matin, les cours reprirent.

Bunce Court n’était qu’un bâtiment délabré entouré de broussailles. Mais élèves et professeurs se retroussèrent les manches. Ils créèrent des jardins, posèrent des câbles, transformèrent des granges en dortoirs. Ils travaillaient côte à côte, faute d’argent pour engager de l’aide.

Les autorités britanniques inspectèrent l’école, d’abord sceptiques — jusqu’à ce qu’elles voient les enfants. Elles avouèrent plus tard n’avoir jamais vu autant accompli avec si peu. Ce n’étaient pas les bâtiments, disaient-elles. C’étaient les enseignants.

Et quels enseignants.

À l’approche de la guerre, de nombreux réfugiés hautement qualifiés furent classés comme « ressortissants ennemis » et exclus de la plupart des emplois — sauf à Bunce Court.

Soudain, la petite école comptait un astronome pour enseigner les mathématiques, un ancien directeur de théâtre berlinois pour monter des pièces, un musicien pour le chant.

Les enfants apprenaient le latin, la littérature, le jardinage, le théâtre, la menuiserie. Ils jouaient de la musique pour les villageois. Le week-end, ils étaient accueillis dans des familles anglaises pour découvrir la culture du pays.

Pour beaucoup, Bunce Court devint un miracle — une oasis de paix dans un monde qui s’effondrait dans la violence.

Les anciens élèves en parlaient presque comme d’un lieu sacré. « Shangri-La », disaient certains. « Marcher sur une terre sainte », disait un autre. Leslie Brent, futur pionnier de l’immunologie, affirma que Bunce Court rendait ses souvenirs d’Allemagne « semblables à un mauvais rêve ».

Mais l’œuvre d’Anna était loin d’être terminée.

Après la Nuit de Cristal en 1938, la Grande-Bretagne accepta 10 000 enfants juifs dans ce qu’on appela le Kindertransport. Anna fut chargée d’aider à organiser un centre d’accueil. Elle en reçut autant qu’elle put — venant d’Allemagne, d’Autriche, de Tchécoslovaquie et de Pologne.

La plupart ne reverraient jamais leurs parents.

À mesure que la guerre s’étendait, des réfugiés continuaient d’arriver dès qu’une faille s’ouvrait dans les frontières. Quand Bunce Court fut réquisitionné par l’armée britannique en 1940, Anna déplaça encore toute l’école, cette fois à Trench Hall, dans le Shropshire. Sa vue déclinait, mais elle continua à travailler.

Après la guerre vinrent les enfants les plus brisés : ceux libérés des camps de concentration.

Ils avaient connu les ghettos, la faim, le travail forcé et les marches de la mort. Ils ne savaient presque plus parler, dormir, ou faire confiance.

Parmi eux se trouvait Sidney Finkel, un garçon polonais de quatorze ans passé par le ghetto de Piotrków, Buchenwald et Theresienstadt. Il arriva en août 1945 avec dix autres garçons, traumatisés, méfiants, vides.

Anna et son équipe furent patients. Ils parlèrent doucement. Ils laissèrent les garçons respirer, manger, dormir, exister sans peur. Et peu à peu, quelque chose changea.

Des années plus tard, Sidney écrivit :

« Elle m’a rendu mon humanité. »

Lorsque l’école ferma en 1948, plus de neuf cents enfants étaient passés entre les mains d’Anna.

Neuf cents.

Elle avait commencé avec soixante-six enfants sortis clandestinement d’Allemagne. Elle termina avec des survivants de camps conçus pour l’extermination.

Elle resta à Bunce Court jusqu’à sa mort en 1960, écrivant à ses anciens élèves dispersés dans le monde — scientifiques, artistes, médecins, enseignants — qui portaient ses leçons dans leur vie d’adultes.

Frank Auerbach devint l’un des peintres les plus respectés de Grande-Bretagne. Leslie Brent devint un pionnier de l’immunologie. Des centaines d’autres construisirent des vies discrètes et pleines de sens, parce qu’Anna Essinger refusa de céder à la peur.

En 1933, alors que la brutalité montait et que tant espéraient que l’orage passerait, une femme vit clair. Elle n’attendit pas l’autorisation. Elle n’attendit pas quelqu’un de plus courageux. Elle prit un risque terrifiant, sauva soixante-six enfants, puis passa quinze années de plus à en sauver des centaines.

Anna Essinger prouva qu’une seule personne qui refuse de détourner le regard peut changer la vie de neuf cents enfants.

Elle montra qu’une école fondée sur la liberté et la bonté peut survivre à n’importe quel régime bâti sur la cruauté et la peur.

Et elle montra que, parfois, les plus petits actes de défi révèlent le plus grand courage.

Assemblée Générale extraordinaire de l’OPMNAM à Strasbourg

Malou Lorenzon — Mon, 16 Feb 2026 10:55:10 +0000

Strasbourg

AG extraordinaire de l’OPMNAM pour remplacer Gérard Michel

L’OPMNAM va élire un remplaçant à Gérard Michel décédé en novembre dernier (photo-jean-marc-loos-1771014752.jpg)

L’association des Orphelins de pères Malgré-nous d’Alsace-Moselle a perdu son historique président Gérard Michel en novembre dernier.

Une assemblée générale extraordinaire se tiendra le 17 février à 14h au FEC à Strasbourg (salle Léon XIII) pour notamment désigner son nouveau bureau et élire un nouveau ou une nouvelle président(e).
L’OPMNAM se bat depuis de nombreuses années pour l’élargissement aux orphelins d’incorporés de force du champ d’application des décrets de 2000 et 2004 instituant une aide financière à d’autres catégories (orphelins de guerre dont les parents ont été victimes d’actes de barbarie, de persécutions antisémites, sont morts en déportation, ont été fusillés ou massacrés pour des actes de résistance ou des faits politiques).

Le gouvernement retoque l’indemnisation des descendants de Malgré-nous : « il y a clairement le sentiment que quelque chose bloque »

Malou Lorenzon — Wed, 04 Feb 2026 14:37:07 +0000

Le gouvernement retoque l’indemnisation des descendants de Malgré-nous : « il y a clairement le sentiment que quelque chose bloque »

Roland Schmitthaeusler a confié sa « rage » après l’abandon de l’amendement sur l’indemnisation des descendants de Malgré-nous • © Xavier Ganaye

L’indemnisation des orphelins de Malgré-nous a été supprimée dans le budget 2026 le mardi 27 janvier. Une nouvelle déconvenue pour les descendants de ces incorporés de force pendant la Seconde Guerre mondiale. L’un d’entre eux réagit pour France 3 Alsace, et évoque « une injustice terrible ».

Ils devront donc reprendre leur bâton de pèlerin, et repartir au combat. Les descendants de Malgré-Nous ont appris mardi 27 janvier que le gouvernement avait supprimé du budget 2026 l’amendement sur leur indemnisation. La mesure, pourtant votée au Sénat en décembre dernier, aurait concerné 3 500 personnes en France, les orphelins des incorporés de force d’Alsace et de Moselle pendant la Seconde Guerre mondiale.
Avec une indemnisation de plus de 700 euros par personne, pour un coût estimé à plus de 30 millions d’euros, l’enveloppe a été jugée lourde alors qu’il fallait trouver des moyens de réduire les dépenses pour faire voter le budget. Pour les descendants, c’est la douche froide, alors qu’à l’automne dernier ils avaient enfin eu le droit de voir le nom de leurs aïeux incorporés de force inscrits sur les monuments aux morts.
Nos journalistes ont pu rencontrer l’un d’entre eux. Roland Schmitthaeusler fait partie de l’association des Malgré-nous d’Alsace-Moselle. Son père était maréchal des logis en 1940, et incorporé de force en 1944, soit un an après sa naissance, enrôlé par la SS Polizei. Sa famille apprendra quelques années plus tard, par un courrier de la Croix-Rouge, sa mort au combat, en Biélorussie. Il n’a jamais eu accès à sa dépouille.

Comment avez-vous accueilli la nouvelle de la suppression de l’amendement sur l’indemnisation des descendants de Malgré-Nous ?
Je me suis dit : « Une fois de plus ». C’est bien simple.
Qu’y a-t-il derrière ce « une fois de plus » ?
De la rage. Ça fait 20 ans qu’on se bat. J’étais sûr que ça allait enfin aboutir. On était si près. Et là, on apprend qu’encore une fois, on est retoqués. Liquidés. On ne peut pas s’empêcher de se dire qu’il y a un problème. Le budget, les économies à faire, c’est une fausse excuse. Pour moi, il y a une volonté de ne pas nous indemniser, mais personne ne l’assume.
Pourquoi, selon vous, y aurait-il cette réticence ?
Je ne sais pas. Est-ce qu’il y a une dimension électoraliste derrière tout ça ? Peut-être qu’ils ont peur de remuer des choses chez les gens. En tout cas, chez les descendants, il y a clairement le sentiment, à force, que quelque chose bloque. Et personne n’ose nommer ce quelque chose.

Y a-t-il aussi du découragement ? De la résignation ?
Ah, surtout pas ! C’est aussi la rage de continuer ! On n’a pas fini de se battre, on a encore des arguments, on ne baissera jamais le bras. Mais ce n’est pas facile. Il y a un sentiment d’injustice, surtout quand on voit que d’autres descendants ont eu droit, eux, à des indemnisations : ceux des déportés résistants, ceux des harkis, ceux des victimes de la Shoah. Pourquoi pas nous ?
Sur les plus de 130 000 soldats alsaciens et mosellans contraints d’endosser l’uniforme, 40 000 ne sont jamais revenus, dont 30 000 qui ont péri au combat.

C’est le cas de votre père, que vous n’avez finalement jamais connu. Avez-vous pensé à lui au moment d’apprendre cette suppression ?
Bien sûr. C’est un nouveau coup dur pour sa mémoire. Je me bats pour qu’on la reconnaisse, pour qu’on l’honore à sa juste valeur. Il a sacrifié sa vie pour nous. Ça mérite quand même quelque chose, non ? Autre chose, en tout cas.
Le député LFI Emmanuel Fernandes, l’initiateur de l’amendement, a annoncé qu’il redéposerait un amendement lors de l’examen du budget 2027. Prévoyez-vous de soutenir sa démarche, une nouvelle fois ?Oui. Nous serons toujours mobilisés. Le problème, c’est que plus le temps passe, moins il y aura de descendants. Nous sommes tous âgés de 80 ans ou plus. D’un autre côté, cela veut aussi dire que la mesure deviendra de moins en moins chère. Ils ne pourront plus se cacher derrière l’excuse du coût.